Киевский авиамузей часть 4: Ми-6 и Ми-26

Как в любом авиамузее,здесь есть место самым большим серийным вертолетам в мире:
ми-6 (78 синий)
ми-26 (64 черный UN)

Киевский авиамузей часть 1 : Ту-22,Ту-142,Ту-134 убл
Киевский авиамузей часть 2:Бе-12.
Киевский авиамузей часть 3: морские вертолеты Ка-25пл,Ка-27пл,Ми-14пл,Ми-14бт

А также можно посмотреть здесь на Ми-26:
ми-26 07 оранжевый и ми-26т «василий меркулов» на максе 2009 часть 4

И на Ми-6:Вертолеты ульяновского авиамузея часть 4


В Ми-6 попасть внутрь невозможно,а Ми-26 открыт для осмотра изнутри!!!!
Посмотрим на Ми-6

фюзеляж обтекаемой формы представлял собой цельнометаллический клепаный полумонокок. Размеры грузовой кабины Ми-6 (12×2,65×2,5 м) были близки к габаритам грузовых кабин самолетов Ан-8 и АН-12. Вдоль ее бортов и посередине можно было установить 61 легкосъемное откидное сиденье, а в санитарном варианте разместить 41 больного на носилках и двух медработников. Причем такая вместимость была не предельной для Ми-6: в экстремальных ситуациях при эксплуатации вертолета на нем перевозили до 150 человек. Усиленный пол со швартовочными узлами обеспечивал транспортировку в грузовой кабине различных видов техники и тяжеловесных грузов. Например, две самоходные артустановки АСу-57 либо бронетранспортер БТР-152, различные пушки и гаубицы со штатными тягачами либо инженерную технику соответствующей массы. Демонтируемая система внешней подвески обеспечивала перевозку крупногабаритных грузов массой до 8 т.

Наиболее трудной проблемой при создании В-6 было конструирование лопастей несущего винта. Их разработку возглавляли А. Э. Малаховский, В. В. Григорьев и А. М. Гродзинский, а создание втулки несущего винта, на которой впервые были применены гидравлические демпферы, возглавлял М. А. Лейканд. Инженеры ОКБ применили принципиально новую конструкцию цельнометаллических лопастей: к стальному лонжерону крепились секции, не имевшие жесткого соединения между собой и поэтому не нагружавшиеся при общем изгибе лопасти. Это освобождало каркас от значительных переменных нагрузок. Лонжерон состоял из трех труб, соединенных на фланцевых стыках. Лопасти имели трапециевидную форму в плане. Высокая скорость полета потребовала применения на концевых секциях лопастей скоростных профилей. В дальнейшем, в 1959-1962 гг., был внедрен в производство лонжерон из цельнотянутой трубы переменного сечения с переменной толщиной стенок. Совершенствование технологии изготовления трубы-лонжерона позволило уменьшить трудоемкость этого процесса, увеличить динамическую прочность и ресурс агрегата. Улучшалась и конструкция лопасти в целом. При изготовлении хвостовых частей секций стали использовать сотовый заполнитель из фольги. Лопасть получила прямоугольную форму в плане. Ее ресурс был увеличен с 50 часов в 1957 г. до 1500 часов в 1971 г. Что касается рулевого винта, то он имел цельно-деревянные лопасти, и его конструкция принципиально не изменялась на протяжении всего серийного выпуска Ми-6.

Рулевой винт четырехлопастный, толкающий/ диаметром 6.3м с лопастями трапециевидной формы в плане, с профилем NACA 230 и переменной относительной толщиной. Лопасти деревянные, с лонжероном из дельтадревесины и стальным наконечником, имеют оковку носка и противообледенительную систему.
Еще раз подумайте:6,3 метра,а кажется ,что маленький

Шасси трехопорное, неубирающееся, с жидкостно-газовыми амортизаторами; передняя опора с двумя самоориентирующимися колесами размерами 720 х 310мм; главные опоры форменного типа имеют по одному тормозному колесу размерами 1320 х 480мм и давлением 7 кг/см2; на хвостовой балке имеется хвостовая опора; шасси позволяет производить взлет и посадку вертикально и по самолетному типу.
Вскоре после начала испытаний на главном шасси Ми-6 установили двухкамерные амортизационные стойки и внедрили систему перетекания с пружинным демпфером, соединяющую камеры. Это нововведение, разработанное под руководством О. П. Бахова и Б. Ю. Костина, позволило свести к минимуму вероятность возникновения земного резонанса.

Ввиду большой заинтересованности Вооруженных Сил в тяжелых вертолетах правительственное решение о запуске Ми-6 в серийное производство последовало почти за два года до завершения госиспытаний. Кроме завода ╧ 23, осваивать новое изделие начали и на заводе ╧ 168 в Ростове-на-Дону, где уже в 1959 г. собрали первые четыре серийные машины. Для доводки и модификации вертолета при заводе ╧ 168 был организован филиал ОКБ Миля. Выпуск Ми-6 на этом предприятии продолжался до 1980 г., когда его на стапелях сменил аппарат нового поколения Ми-26. Всего ростовчане построили 874 Ми-6. Временами выпуск достигал 74 машины в год (1974 г.). А вот в Москве Ми-6 строился недолго — до 1962 г. После выпуска пятидесятого вертолета завод ╧ 23 перешел на выпуск только космической техники.

В некоторых местах написано,что для увеличения грузоподъемности демонтировали быстросъемные крылья(Крыло разрезное, имеет центропланную балку и консоли с лонжероном кессонного типа, носовой и хвостовой частями и законцовкой. Крыло рассчитано на максимальную нагрузку, равную 25% полетной массы, имеет профиль ЦАГИ П35 с относительной толщиной у корня 15% и на конце 12%. Левая консоль имеет угол заклинения 14-15′, а правая — 15-45′.)Не совсем понимаю,почему увеличивается грузоподъемность?

* Ми-6 («изделие 50») — базовый. Выпускался в 1959-1971 годах.
* Ми-6 «Бурлак» — буксировщик минного трала или гидролокационной станции. В 1965 году переоборудован 1 вертолёт.
* Ми-6 противодействия радиоразведке. Предназначен для защиты радиолокационных средств ПВО. Отличался специальным оборудованием и дополнительными антеннами по правому борту.
* Ми-6 ретранслятор. Отличался мощным радиосвязным оборудованием в грузовой кабине и дополнительными антеннами по бортам фюзеляжа. Разработан в 1974 году.
* Ми-6А — модернизированный. Отличался увеличенным ресурсом основных частей, составом приборного оборудования, единым гидроблоком в гидравлической системе. Мог перевозить 90 пассажиров и до 9 т груза на внешней подвеске. Максимальная взлётная масса увеличена до 44 т. Выпускался в 1971-1980 годах на заводе №168.
* Ми-6АТЗ — топливозаправщик для соединений сухопутных войск и авиации. Отличался 2 дополнительными баками в салоне общей ёмкостью 7400 л и насосной станцией НС-30. Выпускался с 1973 года.
* Ми-6ВКП — воздушный командный пункт. Разработан в начале 70-х годов на заводе №535 в Конотопе. Переоборудовано 36 вертолётов.
* Ми-6ВР «Водолей» — водораспыливающая летающая лаборатория для испытания противооблединительных систем вертолётов в условия искусственного облединения. Изготовлен в 1976 году.
* Ми-6М — противолодочный. Разработка началась в 1958 году. В 1963-1965 годах построено 2 прототипа.
* Ми-6М (второй с таким названием) — модернизированный (проект). Разрабатывался в 1967-1970 годах.
* Ми-6П — пассажирский. Салон расчитан на 70-80 пассажиров, задние створки заменены обтекателем. Изготовлен в 1965 году в 1 экземпляре.
* Ми-6ПЖ — пожарный. Разработан в 1967 году. Изготовлен в 1 экземпляре.
* Ми-6ПЖ2 — пожарный модернизированный. Отличался носовой водомётной установкой. Изготовлен в 1971 году.
* Ми-6ПП — постановщик помех. Предназначен для противодействия системе АВАКС. Разработан в 80-х годах.
* Ми-6ПРТБВ — передвижная ракетно-техническая база вертолётного типа. Разработан в 1960 году. Изготовлен опытный образец.
* Ми-6ПС — поисково-спасательный. Разработан в 1966 году для поиска и спасения экипажей космических аппаратов. Отличался наличием системы ориентирования над водой, медицинского оборудования, дополнительных лебёдок, спасательных лодок о плотов.
* Ми-6ПСА — поисково-спасательный на базе Ми-6А. Разработан в 1973 году.
* Ми-6РВК — ракетно-вертолётный комплекс. Состоял из вертолёта и ракетных комплексов 9К53 или 9К73. Разработан в 1963 году. В 1965 году успешно прошёл испытания, но серийно не выпускался.
* Ми-6ТЗ — топливозаправщик (опытный). Разработан в начале 60-х годов.
* Ми-22 (Ми-6АЯ, Ми-6ВзПУ) — воздушный пункт управления. Принят на вооружение в 1975 году.

Нашел в инете фотографию салона пассажирского варианта Ми-6,так судя по ней: нельзя сказать ,что внутреннее пространство в нем сильно меньше ,чем в ми-26

И теперь немного Ми-26.Он здесь стоит с окраской UN (ООН).Внутри он пуст,те присутствует только корпус.По словам сотрудников музея,они его забирали с какого то ремонтного завода по частям и дооборудование продолжается.Может ,кто знает историю этого борта?

В отличии от Ми-6 тут несущий винт восьмилопастный,а не пятилопастный

А диаметр рулевого винта 7,67 м в отличии от 6,3м на Ми-6 и сделан он из стеклопластика, а не дерева

На Ми-26 отсутствуют вспомогательные крылья

Ну и проберемся вовнутрь:огромный объем внутреннего пространства

Аппарель:

Легко увидеть,что в отличии от действующих вертолетов:здесь нет никакой проводки,никаких тяг,вообще ничего.

Зато внутри стоит СМ-1420

Вход в пилотскую кабину:

По нашему это шок…Отсутствуют почти все приборы и переключатели.Все дорисовано.

Но планируют все довести до ума

Лётно-технические характеристики
Ми-6 Ми-6А Ми-26
Двигатели Д-25В Д-25В 2 ГТД ЗМКБ Прогресс Д-136\ «Прогресс» Д-127
Взлётная мощность, э.л.с. 2х5500 2х5500 2 х 8380\2 x 10440 л.с.
Диаметр несущего винта, м 35 35 32
Габариты, м:

длина вертолёта с вращающимися винтами 41,74
длина фюзеляжа (без рулевого винта) 33,165 33.73
ширина фюзеляжа 3,2
высота до втулки несущего винта 9,156 8.15
размах крыла 15,3 0.0
Площадь крыла, м3 35 35 0
Габариты грузовой кабины, м:
длина 11,725 12,00
ширина 2,72 3,20
высота 2,595 2,95-3,57
Масса, т:
пустого вертолёта 26,5 27,24 28,20
взлётная нормальная 39,7 40,5 49,60
взлётная максимальная 41,7 44 56,00
Коммерческая нагрузка, т:
нормальная 6 8 20
максимальная 12 12 25
на внешней подвеске 8 9 18,5
Запас топлива, кг:
без ПТБ 6315 12000
с 2 ПТБ 9805
с 2 ПТБ и 2 дополнительными баками в салоне 13295
Скорость, км/ч:
максимальная у земли 250 304 295
крейсерская 200 250 255
Потолок, м:
статический с учётом влияния земли 2250 1800
динамический 4500 6500
Скороподъёмность у земли, м/с 6,5 6,5
Практическая дальность полёта, км:
с коммерческой нагрузкой 8 т 500 620 2000
перегоночная с доп. баками в кабине 1450
Экипаж, чел. 5 5 5

многие данные по Ми-26(ТТХ) противоречивы.

Запись опубликована в рубрике Uncategorized с метками , , , , . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

387 отзывов на “Киевский авиамузей часть 4: Ми-6 и Ми-26

  1. да, большие машины. особенно когда рядом стоишь 🙂
    крылья на Ми6 вероятно создавали подъемную силу при прямолинейном полете и немного разгружали несущий винт. это в теории.

    • я так понимаю,что изначально они рассматривали схему типа оспрей: чтобы увеличить скорость(с толкающими винтами) но потом от нее отказались,но крылья оставили.Вель недаром Ми-6 рекорд скорости для вертолетов установил: 340 по кругу.Крылья скорости очень помогают,вот только как они грузоподъемности мешают? Ми-26 если я понял медленнее чем Ми-6а например(на максималке ,но не на крейсерке)

      • здесь я вам вряд-ли смогу помочь. нужно читать про аэродинамику этого вертолета или спрашивать тех, кто этим вопросом уже занимался. врать и догадываться я не буду 🙂

      • спасибо большое! я постараюсь разыскать инфо об этом

      • ttk_:

        Крылья увеличивают подьемную силу при полете, как у самолета. Перевозить груз можно и без них, но расход топлива и нагрузка на несущий винт будет больше.
        Если снять крылья, то уменьшится вес вертолета, соответственно можно взять больше груза.

  2. да, большие машины. особенно когда рядом стоишь 🙂
    крылья на Ми6 вероятно создавали подъемную силу при прямолинейном полете и немного разгружали несущий винт. это в теории.

    • я так понимаю,что изначально они рассматривали схему типа оспрей: чтобы увеличить скорость(с толкающими винтами) но потом от нее отказались,но крылья оставили.Вель недаром Ми-6 рекорд скорости для вертолетов установил: 340 по кругу.Крылья скорости очень помогают,вот только как они грузоподъемности мешают? Ми-26 если я понял медленнее чем Ми-6а например(на максималке ,но не на крейсерке)

      • здесь я вам вряд-ли смогу помочь. нужно читать про аэродинамику этого вертолета или спрашивать тех, кто этим вопросом уже занимался. врать и догадываться я не буду 🙂

      • спасибо большое! я постараюсь разыскать инфо об этом

      • ttk_:

        Крылья увеличивают подьемную силу при полете, как у самолета. Перевозить груз можно и без них, но расход топлива и нагрузка на несущий винт будет больше.
        Если снять крылья, то уменьшится вес вертолета, соответственно можно взять больше груза.

  3. да, большие машины. особенно когда рядом стоишь 🙂
    крылья на Ми6 вероятно создавали подъемную силу при прямолинейном полете и немного разгружали несущий винт. это в теории.

    • я так понимаю,что изначально они рассматривали схему типа оспрей: чтобы увеличить скорость(с толкающими винтами) но потом от нее отказались,но крылья оставили.Вель недаром Ми-6 рекорд скорости для вертолетов установил: 340 по кругу.Крылья скорости очень помогают,вот только как они грузоподъемности мешают? Ми-26 если я понял медленнее чем Ми-6а например(на максималке ,но не на крейсерке)

      • здесь я вам вряд-ли смогу помочь. нужно читать про аэродинамику этого вертолета или спрашивать тех, кто этим вопросом уже занимался. врать и догадываться я не буду 🙂

      • спасибо большое! я постараюсь разыскать инфо об этом

      • ttk_:

        Крылья увеличивают подьемную силу при полете, как у самолета. Перевозить груз можно и без них, но расход топлива и нагрузка на несущий винт будет больше.
        Если снять крылья, то уменьшится вес вертолета, соответственно можно взять больше груза.

  4. да, большие машины. особенно когда рядом стоишь 🙂
    крылья на Ми6 вероятно создавали подъемную силу при прямолинейном полете и немного разгружали несущий винт. это в теории.

    • я так понимаю,что изначально они рассматривали схему типа оспрей: чтобы увеличить скорость(с толкающими винтами) но потом от нее отказались,но крылья оставили.Вель недаром Ми-6 рекорд скорости для вертолетов установил: 340 по кругу.Крылья скорости очень помогают,вот только как они грузоподъемности мешают? Ми-26 если я понял медленнее чем Ми-6а например(на максималке ,но не на крейсерке)

      • здесь я вам вряд-ли смогу помочь. нужно читать про аэродинамику этого вертолета или спрашивать тех, кто этим вопросом уже занимался. врать и догадываться я не буду 🙂

      • спасибо большое! я постараюсь разыскать инфо об этом

      • ttk_:

        Крылья увеличивают подьемную силу при полете, как у самолета. Перевозить груз можно и без них, но расход топлива и нагрузка на несущий винт будет больше.
        Если снять крылья, то уменьшится вес вертолета, соответственно можно взять больше груза.

  5. да, большие машины. особенно когда рядом стоишь 🙂
    крылья на Ми6 вероятно создавали подъемную силу при прямолинейном полете и немного разгружали несущий винт. это в теории.

    • я так понимаю,что изначально они рассматривали схему типа оспрей: чтобы увеличить скорость(с толкающими винтами) но потом от нее отказались,но крылья оставили.Вель недаром Ми-6 рекорд скорости для вертолетов установил: 340 по кругу.Крылья скорости очень помогают,вот только как они грузоподъемности мешают? Ми-26 если я понял медленнее чем Ми-6а например(на максималке ,но не на крейсерке)

      • здесь я вам вряд-ли смогу помочь. нужно читать про аэродинамику этого вертолета или спрашивать тех, кто этим вопросом уже занимался. врать и догадываться я не буду 🙂

      • спасибо большое! я постараюсь разыскать инфо об этом

      • ttk_:

        Крылья увеличивают подьемную силу при полете, как у самолета. Перевозить груз можно и без них, но расход топлива и нагрузка на несущий винт будет больше.
        Если снять крылья, то уменьшится вес вертолета, соответственно можно взять больше груза.

  6. да, большие машины. особенно когда рядом стоишь 🙂
    крылья на Ми6 вероятно создавали подъемную силу при прямолинейном полете и немного разгружали несущий винт. это в теории.

    • я так понимаю,что изначально они рассматривали схему типа оспрей: чтобы увеличить скорость(с толкающими винтами) но потом от нее отказались,но крылья оставили.Вель недаром Ми-6 рекорд скорости для вертолетов установил: 340 по кругу.Крылья скорости очень помогают,вот только как они грузоподъемности мешают? Ми-26 если я понял медленнее чем Ми-6а например(на максималке ,но не на крейсерке)

      • здесь я вам вряд-ли смогу помочь. нужно читать про аэродинамику этого вертолета или спрашивать тех, кто этим вопросом уже занимался. врать и догадываться я не буду 🙂

      • спасибо большое! я постараюсь разыскать инфо об этом

      • ttk_:

        Крылья увеличивают подьемную силу при полете, как у самолета. Перевозить груз можно и без них, но расход топлива и нагрузка на несущий винт будет больше.
        Если снять крылья, то уменьшится вес вертолета, соответственно можно взять больше груза.

  7. да, большие машины. особенно когда рядом стоишь 🙂
    крылья на Ми6 вероятно создавали подъемную силу при прямолинейном полете и немного разгружали несущий винт. это в теории.

  8. да, большие машины. особенно когда рядом стоишь 🙂
    крылья на Ми6 вероятно создавали подъемную силу при прямолинейном полете и немного разгружали несущий винт. это в теории.

  9. да, большие машины. особенно когда рядом стоишь 🙂
    крылья на Ми6 вероятно создавали подъемную силу при прямолинейном полете и немного разгружали несущий винт. это в теории.

    • я так понимаю,что изначально они рассматривали схему типа оспрей: чтобы увеличить скорость(с толкающими винтами) но потом от нее отказались,но крылья оставили.Вель недаром Ми-6 рекорд скорости для вертолетов установил: 340 по кругу.Крылья скорости очень помогают,вот только как они грузоподъемности мешают? Ми-26 если я понял медленнее чем Ми-6а например(на максималке ,но не на крейсерке)

      • здесь я вам вряд-ли смогу помочь. нужно читать про аэродинамику этого вертолета или спрашивать тех, кто этим вопросом уже занимался. врать и догадываться я не буду 🙂

      • спасибо большое! я постараюсь разыскать инфо об этом

      • ttk_:

        Крылья увеличивают подьемную силу при полете, как у самолета. Перевозить груз можно и без них, но расход топлива и нагрузка на несущий винт будет больше.
        Если снять крылья, то уменьшится вес вертолета, соответственно можно взять больше груза.

  10. да, большие машины. особенно когда рядом стоишь 🙂
    крылья на Ми6 вероятно создавали подъемную силу при прямолинейном полете и немного разгружали несущий винт. это в теории.

    • я так понимаю,что изначально они рассматривали схему типа оспрей: чтобы увеличить скорость(с толкающими винтами) но потом от нее отказались,но крылья оставили.Вель недаром Ми-6 рекорд скорости для вертолетов установил: 340 по кругу.Крылья скорости очень помогают,вот только как они грузоподъемности мешают? Ми-26 если я понял медленнее чем Ми-6а например(на максималке ,но не на крейсерке)

      • здесь я вам вряд-ли смогу помочь. нужно читать про аэродинамику этого вертолета или спрашивать тех, кто этим вопросом уже занимался. врать и догадываться я не буду 🙂

      • спасибо большое! я постараюсь разыскать инфо об этом

      • ttk_:

        Крылья увеличивают подьемную силу при полете, как у самолета. Перевозить груз можно и без них, но расход топлива и нагрузка на несущий винт будет больше.
        Если снять крылья, то уменьшится вес вертолета, соответственно можно взять больше груза.

  11. да, большие машины. особенно когда рядом стоишь 🙂
    крылья на Ми6 вероятно создавали подъемную силу при прямолинейном полете и немного разгружали несущий винт. это в теории.

    • я так понимаю,что изначально они рассматривали схему типа оспрей: чтобы увеличить скорость(с толкающими винтами) но потом от нее отказались,но крылья оставили.Вель недаром Ми-6 рекорд скорости для вертолетов установил: 340 по кругу.Крылья скорости очень помогают,вот только как они грузоподъемности мешают? Ми-26 если я понял медленнее чем Ми-6а например(на максималке ,но не на крейсерке)

      • здесь я вам вряд-ли смогу помочь. нужно читать про аэродинамику этого вертолета или спрашивать тех, кто этим вопросом уже занимался. врать и догадываться я не буду 🙂

      • спасибо большое! я постараюсь разыскать инфо об этом

      • ttk_:

        Крылья увеличивают подьемную силу при полете, как у самолета. Перевозить груз можно и без них, но расход топлива и нагрузка на несущий винт будет больше.
        Если снять крылья, то уменьшится вес вертолета, соответственно можно взять больше груза.

  12. да, большие машины. особенно когда рядом стоишь 🙂
    крылья на Ми6 вероятно создавали подъемную силу при прямолинейном полете и немного разгружали несущий винт. это в теории.

    • я так понимаю,что изначально они рассматривали схему типа оспрей: чтобы увеличить скорость(с толкающими винтами) но потом от нее отказались,но крылья оставили.Вель недаром Ми-6 рекорд скорости для вертолетов установил: 340 по кругу.Крылья скорости очень помогают,вот только как они грузоподъемности мешают? Ми-26 если я понял медленнее чем Ми-6а например(на максималке ,но не на крейсерке)

      • здесь я вам вряд-ли смогу помочь. нужно читать про аэродинамику этого вертолета или спрашивать тех, кто этим вопросом уже занимался. врать и догадываться я не буду 🙂

      • спасибо большое! я постараюсь разыскать инфо об этом

      • ttk_:

        Крылья увеличивают подьемную силу при полете, как у самолета. Перевозить груз можно и без них, но расход топлива и нагрузка на несущий винт будет больше.
        Если снять крылья, то уменьшится вес вертолета, соответственно можно взять больше груза.

  13. да, большие машины. особенно когда рядом стоишь 🙂
    крылья на Ми6 вероятно создавали подъемную силу при прямолинейном полете и немного разгружали несущий винт. это в теории.

  14. да, большие машины. особенно когда рядом стоишь 🙂
    крылья на Ми6 вероятно создавали подъемную силу при прямолинейном полете и немного разгружали несущий винт. это в теории.

  15. да, большие машины. особенно когда рядом стоишь 🙂
    крылья на Ми6 вероятно создавали подъемную силу при прямолинейном полете и немного разгружали несущий винт. это в теории.

  16. да, большие машины. особенно когда рядом стоишь 🙂
    крылья на Ми6 вероятно создавали подъемную силу при прямолинейном полете и немного разгружали несущий винт. это в теории.

    • я так понимаю,что изначально они рассматривали схему типа оспрей: чтобы увеличить скорость(с толкающими винтами) но потом от нее отказались,но крылья оставили.Вель недаром Ми-6 рекорд скорости для вертолетов установил: 340 по кругу.Крылья скорости очень помогают,вот только как они грузоподъемности мешают? Ми-26 если я понял медленнее чем Ми-6а например(на максималке ,но не на крейсерке)

      • здесь я вам вряд-ли смогу помочь. нужно читать про аэродинамику этого вертолета или спрашивать тех, кто этим вопросом уже занимался. врать и догадываться я не буду 🙂

      • спасибо большое! я постараюсь разыскать инфо об этом

      • ttk_:

        Крылья увеличивают подьемную силу при полете, как у самолета. Перевозить груз можно и без них, но расход топлива и нагрузка на несущий винт будет больше.
        Если снять крылья, то уменьшится вес вертолета, соответственно можно взять больше груза.

  17. да, большие машины. особенно когда рядом стоишь 🙂
    крылья на Ми6 вероятно создавали подъемную силу при прямолинейном полете и немного разгружали несущий винт. это в теории.

    • я так понимаю,что изначально они рассматривали схему типа оспрей: чтобы увеличить скорость(с толкающими винтами) но потом от нее отказались,но крылья оставили.Вель недаром Ми-6 рекорд скорости для вертолетов установил: 340 по кругу.Крылья скорости очень помогают,вот только как они грузоподъемности мешают? Ми-26 если я понял медленнее чем Ми-6а например(на максималке ,но не на крейсерке)

      • здесь я вам вряд-ли смогу помочь. нужно читать про аэродинамику этого вертолета или спрашивать тех, кто этим вопросом уже занимался. врать и догадываться я не буду 🙂

      • спасибо большое! я постараюсь разыскать инфо об этом

      • ttk_:

        Крылья увеличивают подьемную силу при полете, как у самолета. Перевозить груз можно и без них, но расход топлива и нагрузка на несущий винт будет больше.
        Если снять крылья, то уменьшится вес вертолета, соответственно можно взять больше груза.

  18. да, большие машины. особенно когда рядом стоишь 🙂
    крылья на Ми6 вероятно создавали подъемную силу при прямолинейном полете и немного разгружали несущий винт. это в теории.

  19. да, большие машины. особенно когда рядом стоишь 🙂
    крылья на Ми6 вероятно создавали подъемную силу при прямолинейном полете и немного разгружали несущий винт. это в теории.

    • я так понимаю,что изначально они рассматривали схему типа оспрей: чтобы увеличить скорость(с толкающими винтами) но потом от нее отказались,но крылья оставили.Вель недаром Ми-6 рекорд скорости для вертолетов установил: 340 по кругу.Крылья скорости очень помогают,вот только как они грузоподъемности мешают? Ми-26 если я понял медленнее чем Ми-6а например(на максималке ,но не на крейсерке)

      • здесь я вам вряд-ли смогу помочь. нужно читать про аэродинамику этого вертолета или спрашивать тех, кто этим вопросом уже занимался. врать и догадываться я не буду 🙂

      • спасибо большое! я постараюсь разыскать инфо об этом

      • ttk_:

        Крылья увеличивают подьемную силу при полете, как у самолета. Перевозить груз можно и без них, но расход топлива и нагрузка на несущий винт будет больше.
        Если снять крылья, то уменьшится вес вертолета, соответственно можно взять больше груза.

  20. да, большие машины. особенно когда рядом стоишь 🙂
    крылья на Ми6 вероятно создавали подъемную силу при прямолинейном полете и немного разгружали несущий винт. это в теории.

    • я так понимаю,что изначально они рассматривали схему типа оспрей: чтобы увеличить скорость(с толкающими винтами) но потом от нее отказались,но крылья оставили.Вель недаром Ми-6 рекорд скорости для вертолетов установил: 340 по кругу.Крылья скорости очень помогают,вот только как они грузоподъемности мешают? Ми-26 если я понял медленнее чем Ми-6а например(на максималке ,но не на крейсерке)

      • здесь я вам вряд-ли смогу помочь. нужно читать про аэродинамику этого вертолета или спрашивать тех, кто этим вопросом уже занимался. врать и догадываться я не буду 🙂

      • спасибо большое! я постараюсь разыскать инфо об этом

      • ttk_:

        Крылья увеличивают подьемную силу при полете, как у самолета. Перевозить груз можно и без них, но расход топлива и нагрузка на несущий винт будет больше.
        Если снять крылья, то уменьшится вес вертолета, соответственно можно взять больше груза.

  21. да, большие машины. особенно когда рядом стоишь 🙂
    крылья на Ми6 вероятно создавали подъемную силу при прямолинейном полете и немного разгружали несущий винт. это в теории.

  22. да, большие машины. особенно когда рядом стоишь 🙂
    крылья на Ми6 вероятно создавали подъемную силу при прямолинейном полете и немного разгружали несущий винт. это в теории.

    • я так понимаю,что изначально они рассматривали схему типа оспрей: чтобы увеличить скорость(с толкающими винтами) но потом от нее отказались,но крылья оставили.Вель недаром Ми-6 рекорд скорости для вертолетов установил: 340 по кругу.Крылья скорости очень помогают,вот только как они грузоподъемности мешают? Ми-26 если я понял медленнее чем Ми-6а например(на максималке ,но не на крейсерке)

      • здесь я вам вряд-ли смогу помочь. нужно читать про аэродинамику этого вертолета или спрашивать тех, кто этим вопросом уже занимался. врать и догадываться я не буду 🙂

      • спасибо большое! я постараюсь разыскать инфо об этом

      • ttk_:

        Крылья увеличивают подьемную силу при полете, как у самолета. Перевозить груз можно и без них, но расход топлива и нагрузка на несущий винт будет больше.
        Если снять крылья, то уменьшится вес вертолета, соответственно можно взять больше груза.

  23. да, большие машины. особенно когда рядом стоишь 🙂
    крылья на Ми6 вероятно создавали подъемную силу при прямолинейном полете и немного разгружали несущий винт. это в теории.

    • я так понимаю,что изначально они рассматривали схему типа оспрей: чтобы увеличить скорость(с толкающими винтами) но потом от нее отказались,но крылья оставили.Вель недаром Ми-6 рекорд скорости для вертолетов установил: 340 по кругу.Крылья скорости очень помогают,вот только как они грузоподъемности мешают? Ми-26 если я понял медленнее чем Ми-6а например(на максималке ,но не на крейсерке)

      • здесь я вам вряд-ли смогу помочь. нужно читать про аэродинамику этого вертолета или спрашивать тех, кто этим вопросом уже занимался. врать и догадываться я не буду 🙂

      • спасибо большое! я постараюсь разыскать инфо об этом

      • ttk_:

        Крылья увеличивают подьемную силу при полете, как у самолета. Перевозить груз можно и без них, но расход топлива и нагрузка на несущий винт будет больше.
        Если снять крылья, то уменьшится вес вертолета, соответственно можно взять больше груза.

  24. я так понимаю,что изначально они рассматривали схему типа оспрей: чтобы увеличить скорость(с толкающими винтами) но потом от нее отказались,но крылья оставили.Вель недаром Ми-6 рекорд скорости для вертолетов установил: 340 по кругу.Крылья скорости очень помогают,вот только как они грузоподъемности мешают? Ми-26 если я понял медленнее чем Ми-6а например(на максималке ,но не на крейсерке)

  25. я так понимаю,что изначально они рассматривали схему типа оспрей: чтобы увеличить скорость(с толкающими винтами) но потом от нее отказались,но крылья оставили.Вель недаром Ми-6 рекорд скорости для вертолетов установил: 340 по кругу.Крылья скорости очень помогают,вот только как они грузоподъемности мешают? Ми-26 если я понял медленнее чем Ми-6а например(на максималке ,но не на крейсерке)

  26. я так понимаю,что изначально они рассматривали схему типа оспрей: чтобы увеличить скорость(с толкающими винтами) но потом от нее отказались,но крылья оставили.Вель недаром Ми-6 рекорд скорости для вертолетов установил: 340 по кругу.Крылья скорости очень помогают,вот только как они грузоподъемности мешают? Ми-26 если я понял медленнее чем Ми-6а например(на максималке ,но не на крейсерке)

  27. я так понимаю,что изначально они рассматривали схему типа оспрей: чтобы увеличить скорость(с толкающими винтами) но потом от нее отказались,но крылья оставили.Вель недаром Ми-6 рекорд скорости для вертолетов установил: 340 по кругу.Крылья скорости очень помогают,вот только как они грузоподъемности мешают? Ми-26 если я понял медленнее чем Ми-6а например(на максималке ,но не на крейсерке)

  28. я так понимаю,что изначально они рассматривали схему типа оспрей: чтобы увеличить скорость(с толкающими винтами) но потом от нее отказались,но крылья оставили.Вель недаром Ми-6 рекорд скорости для вертолетов установил: 340 по кругу.Крылья скорости очень помогают,вот только как они грузоподъемности мешают? Ми-26 если я понял медленнее чем Ми-6а например(на максималке ,но не на крейсерке)

  29. я так понимаю,что изначально они рассматривали схему типа оспрей: чтобы увеличить скорость(с толкающими винтами) но потом от нее отказались,но крылья оставили.Вель недаром Ми-6 рекорд скорости для вертолетов установил: 340 по кругу.Крылья скорости очень помогают,вот только как они грузоподъемности мешают? Ми-26 если я понял медленнее чем Ми-6а например(на максималке ,но не на крейсерке)

  30. я так понимаю,что изначально они рассматривали схему типа оспрей: чтобы увеличить скорость(с толкающими винтами) но потом от нее отказались,но крылья оставили.Вель недаром Ми-6 рекорд скорости для вертолетов установил: 340 по кругу.Крылья скорости очень помогают,вот только как они грузоподъемности мешают? Ми-26 если я понял медленнее чем Ми-6а например(на максималке ,но не на крейсерке)

  31. здесь я вам вряд-ли смогу помочь. нужно читать про аэродинамику этого вертолета или спрашивать тех, кто этим вопросом уже занимался. врать и догадываться я не буду 🙂

  32. здесь я вам вряд-ли смогу помочь. нужно читать про аэродинамику этого вертолета или спрашивать тех, кто этим вопросом уже занимался. врать и догадываться я не буду 🙂

  33. здесь я вам вряд-ли смогу помочь. нужно читать про аэродинамику этого вертолета или спрашивать тех, кто этим вопросом уже занимался. врать и догадываться я не буду 🙂

  34. здесь я вам вряд-ли смогу помочь. нужно читать про аэродинамику этого вертолета или спрашивать тех, кто этим вопросом уже занимался. врать и догадываться я не буду 🙂

  35. здесь я вам вряд-ли смогу помочь. нужно читать про аэродинамику этого вертолета или спрашивать тех, кто этим вопросом уже занимался. врать и догадываться я не буду 🙂

  36. здесь я вам вряд-ли смогу помочь. нужно читать про аэродинамику этого вертолета или спрашивать тех, кто этим вопросом уже занимался. врать и догадываться я не буду 🙂

  37. здесь я вам вряд-ли смогу помочь. нужно читать про аэродинамику этого вертолета или спрашивать тех, кто этим вопросом уже занимался. врать и догадываться я не буду 🙂

  38. спасибо большое! я постараюсь разыскать инфо об этом

  39. спасибо большое! я постараюсь разыскать инфо об этом

  40. спасибо большое! я постараюсь разыскать инфо об этом

  41. спасибо большое! я постараюсь разыскать инфо об этом

  42. спасибо большое! я постараюсь разыскать инфо об этом

  43. спасибо большое! я постараюсь разыскать инфо об этом

  44. спасибо большое! я постараюсь разыскать инфо об этом

  45. Ми-26
    Такие картинки довести до ума уже невозможно 🙂

    • Re: Ми-26
      в смысле так все плохо?:-)))

      • Re: Ми-26
        Таких красивых приборов как эти картинки вряд ли найдёшь. Новые то никто не даст. Я свои НПП и КПП отдал в музей Риги

      • Re: Ми-26
        Они утверждали,что планируют все приборы найти:-)))
        А НПП и КПП это что? простите за бестолковость? И зачем их отдавать в музей,хотя думаю,что бы это ни было это неплохая идея,тк народу толком все посмотреть негде!!!

      • Анонимно:

        Re: Ми-26
        Навигационно-плановый и Командно-пилотажный приборы Виктор, директор Рижского авиамузея поставит на Ту-22М1, там кабина пограблена.

      • Re: Ми-26
        Понял спасибо! Вы летали на 22м?

  46. Ми-26
    Такие картинки довести до ума уже невозможно 🙂

    • Re: Ми-26
      в смысле так все плохо?:-)))

      • Re: Ми-26
        Таких красивых приборов как эти картинки вряд ли найдёшь. Новые то никто не даст. Я свои НПП и КПП отдал в музей Риги

      • Re: Ми-26
        Они утверждали,что планируют все приборы найти:-)))
        А НПП и КПП это что? простите за бестолковость? И зачем их отдавать в музей,хотя думаю,что бы это ни было это неплохая идея,тк народу толком все посмотреть негде!!!

      • Анонимно:

        Re: Ми-26
        Навигационно-плановый и Командно-пилотажный приборы Виктор, директор Рижского авиамузея поставит на Ту-22М1, там кабина пограблена.

      • Re: Ми-26
        Понял спасибо! Вы летали на 22м?

  47. Ми-26
    Такие картинки довести до ума уже невозможно 🙂

    • Re: Ми-26
      в смысле так все плохо?:-)))

      • Re: Ми-26
        Таких красивых приборов как эти картинки вряд ли найдёшь. Новые то никто не даст. Я свои НПП и КПП отдал в музей Риги

      • Re: Ми-26
        Они утверждали,что планируют все приборы найти:-)))
        А НПП и КПП это что? простите за бестолковость? И зачем их отдавать в музей,хотя думаю,что бы это ни было это неплохая идея,тк народу толком все посмотреть негде!!!

      • Анонимно:

        Re: Ми-26
        Навигационно-плановый и Командно-пилотажный приборы Виктор, директор Рижского авиамузея поставит на Ту-22М1, там кабина пограблена.

      • Re: Ми-26
        Понял спасибо! Вы летали на 22м?

  48. Ми-26
    Такие картинки довести до ума уже невозможно 🙂

    • Re: Ми-26
      в смысле так все плохо?:-)))

      • Re: Ми-26
        Таких красивых приборов как эти картинки вряд ли найдёшь. Новые то никто не даст. Я свои НПП и КПП отдал в музей Риги

      • Re: Ми-26
        Они утверждали,что планируют все приборы найти:-)))
        А НПП и КПП это что? простите за бестолковость? И зачем их отдавать в музей,хотя думаю,что бы это ни было это неплохая идея,тк народу толком все посмотреть негде!!!

      • Аноним:

        Re: Ми-26
        Навигационно-плановый и Командно-пилотажный приборы Виктор, директор Рижского авиамузея поставит на Ту-22М1, там кабина пограблена.

      • Re: Ми-26
        Понял спасибо! Вы летали на 22м?

  49. Ми-26
    Такие картинки довести до ума уже невозможно 🙂

    • Re: Ми-26
      в смысле так все плохо?:-)))

      • Re: Ми-26
        Таких красивых приборов как эти картинки вряд ли найдёшь. Новые то никто не даст. Я свои НПП и КПП отдал в музей Риги

      • Re: Ми-26
        Они утверждали,что планируют все приборы найти:-)))
        А НПП и КПП это что? простите за бестолковость? И зачем их отдавать в музей,хотя думаю,что бы это ни было это неплохая идея,тк народу толком все посмотреть негде!!!

      • Аноним:

        Re: Ми-26
        Навигационно-плановый и Командно-пилотажный приборы Виктор, директор Рижского авиамузея поставит на Ту-22М1, там кабина пограблена.

      • Re: Ми-26
        Понял спасибо! Вы летали на 22м?

  50. Ми-26
    Такие картинки довести до ума уже невозможно 🙂

    • Re: Ми-26
      в смысле так все плохо?:-)))

      • Re: Ми-26
        Таких красивых приборов как эти картинки вряд ли найдёшь. Новые то никто не даст. Я свои НПП и КПП отдал в музей Риги

      • Re: Ми-26
        Они утверждали,что планируют все приборы найти:-)))
        А НПП и КПП это что? простите за бестолковость? И зачем их отдавать в музей,хотя думаю,что бы это ни было это неплохая идея,тк народу толком все посмотреть негде!!!

      • Аноним:

        Re: Ми-26
        Навигационно-плановый и Командно-пилотажный приборы Виктор, директор Рижского авиамузея поставит на Ту-22М1, там кабина пограблена.

      • Re: Ми-26
        Понял спасибо! Вы летали на 22м?

  51. Ми-26
    Такие картинки довести до ума уже невозможно 🙂

  52. Ми-26
    Такие картинки довести до ума уже невозможно 🙂

  53. Ми-26
    Такие картинки довести до ума уже невозможно 🙂

    • Re: Ми-26
      в смысле так все плохо?:-)))

      • Re: Ми-26
        Таких красивых приборов как эти картинки вряд ли найдёшь. Новые то никто не даст. Я свои НПП и КПП отдал в музей Риги

      • Re: Ми-26
        Они утверждали,что планируют все приборы найти:-)))
        А НПП и КПП это что? простите за бестолковость? И зачем их отдавать в музей,хотя думаю,что бы это ни было это неплохая идея,тк народу толком все посмотреть негде!!!

      • Анонимно:

        Re: Ми-26
        Навигационно-плановый и Командно-пилотажный приборы Виктор, директор Рижского авиамузея поставит на Ту-22М1, там кабина пограблена.

      • Re: Ми-26
        Понял спасибо! Вы летали на 22м?

  54. Ми-26
    Такие картинки довести до ума уже невозможно 🙂

    • Re: Ми-26
      в смысле так все плохо?:-)))

      • Re: Ми-26
        Таких красивых приборов как эти картинки вряд ли найдёшь. Новые то никто не даст. Я свои НПП и КПП отдал в музей Риги

      • Re: Ми-26
        Они утверждали,что планируют все приборы найти:-)))
        А НПП и КПП это что? простите за бестолковость? И зачем их отдавать в музей,хотя думаю,что бы это ни было это неплохая идея,тк народу толком все посмотреть негде!!!

      • Анонимно:

        Re: Ми-26
        Навигационно-плановый и Командно-пилотажный приборы Виктор, директор Рижского авиамузея поставит на Ту-22М1, там кабина пограблена.

      • Re: Ми-26
        Понял спасибо! Вы летали на 22м?

  55. Ми-26
    Такие картинки довести до ума уже невозможно 🙂

    • Re: Ми-26
      в смысле так все плохо?:-)))

      • Re: Ми-26
        Таких красивых приборов как эти картинки вряд ли найдёшь. Новые то никто не даст. Я свои НПП и КПП отдал в музей Риги

      • Re: Ми-26
        Они утверждали,что планируют все приборы найти:-)))
        А НПП и КПП это что? простите за бестолковость? И зачем их отдавать в музей,хотя думаю,что бы это ни было это неплохая идея,тк народу толком все посмотреть негде!!!

      • Анонимно:

        Re: Ми-26
        Навигационно-плановый и Командно-пилотажный приборы Виктор, директор Рижского авиамузея поставит на Ту-22М1, там кабина пограблена.

      • Re: Ми-26
        Понял спасибо! Вы летали на 22м?

  56. Ми-26
    Такие картинки довести до ума уже невозможно 🙂

    • Re: Ми-26
      в смысле так все плохо?:-)))

      • Re: Ми-26
        Таких красивых приборов как эти картинки вряд ли найдёшь. Новые то никто не даст. Я свои НПП и КПП отдал в музей Риги

      • Re: Ми-26
        Они утверждали,что планируют все приборы найти:-)))
        А НПП и КПП это что? простите за бестолковость? И зачем их отдавать в музей,хотя думаю,что бы это ни было это неплохая идея,тк народу толком все посмотреть негде!!!

      • Анонимно:

        Re: Ми-26
        Навигационно-плановый и Командно-пилотажный приборы Виктор, директор Рижского авиамузея поставит на Ту-22М1, там кабина пограблена.

      • Re: Ми-26
        Понял спасибо! Вы летали на 22м?

  57. Ми-26
    Такие картинки довести до ума уже невозможно 🙂

  58. Ми-26
    Такие картинки довести до ума уже невозможно 🙂

  59. Ми-26
    Такие картинки довести до ума уже невозможно 🙂

  60. Ми-26
    Такие картинки довести до ума уже невозможно 🙂

    • Re: Ми-26
      в смысле так все плохо?:-)))

      • Re: Ми-26
        Таких красивых приборов как эти картинки вряд ли найдёшь. Новые то никто не даст. Я свои НПП и КПП отдал в музей Риги

      • Re: Ми-26
        Они утверждали,что планируют все приборы найти:-)))
        А НПП и КПП это что? простите за бестолковость? И зачем их отдавать в музей,хотя думаю,что бы это ни было это неплохая идея,тк народу толком все посмотреть негде!!!

      • Анонимно:

        Re: Ми-26
        Навигационно-плановый и Командно-пилотажный приборы Виктор, директор Рижского авиамузея поставит на Ту-22М1, там кабина пограблена.

      • Re: Ми-26
        Понял спасибо! Вы летали на 22м?

  61. Ми-26
    Такие картинки довести до ума уже невозможно 🙂

    • Re: Ми-26
      в смысле так все плохо?:-)))

      • Re: Ми-26
        Таких красивых приборов как эти картинки вряд ли найдёшь. Новые то никто не даст. Я свои НПП и КПП отдал в музей Риги

      • Re: Ми-26
        Они утверждали,что планируют все приборы найти:-)))
        А НПП и КПП это что? простите за бестолковость? И зачем их отдавать в музей,хотя думаю,что бы это ни было это неплохая идея,тк народу толком все посмотреть негде!!!

      • Анонимно:

        Re: Ми-26
        Навигационно-плановый и Командно-пилотажный приборы Виктор, директор Рижского авиамузея поставит на Ту-22М1, там кабина пограблена.

      • Re: Ми-26
        Понял спасибо! Вы летали на 22м?

  62. Ми-26
    Такие картинки довести до ума уже невозможно 🙂

  63. Ми-26
    Такие картинки довести до ума уже невозможно 🙂

    • Re: Ми-26
      в смысле так все плохо?:-)))

      • Re: Ми-26
        Таких красивых приборов как эти картинки вряд ли найдёшь. Новые то никто не даст. Я свои НПП и КПП отдал в музей Риги

      • Re: Ми-26
        Они утверждали,что планируют все приборы найти:-)))
        А НПП и КПП это что? простите за бестолковость? И зачем их отдавать в музей,хотя думаю,что бы это ни было это неплохая идея,тк народу толком все посмотреть негде!!!

      • Аноним:

        Re: Ми-26
        Навигационно-плановый и Командно-пилотажный приборы Виктор, директор Рижского авиамузея поставит на Ту-22М1, там кабина пограблена.

      • Re: Ми-26
        Понял спасибо! Вы летали на 22м?

  64. Ми-26
    Такие картинки довести до ума уже невозможно 🙂

    • Re: Ми-26
      в смысле так все плохо?:-)))

      • Re: Ми-26
        Таких красивых приборов как эти картинки вряд ли найдёшь. Новые то никто не даст. Я свои НПП и КПП отдал в музей Риги

      • Re: Ми-26
        Они утверждали,что планируют все приборы найти:-)))
        А НПП и КПП это что? простите за бестолковость? И зачем их отдавать в музей,хотя думаю,что бы это ни было это неплохая идея,тк народу толком все посмотреть негде!!!

      • Аноним:

        Re: Ми-26
        Навигационно-плановый и Командно-пилотажный приборы Виктор, директор Рижского авиамузея поставит на Ту-22М1, там кабина пограблена.

      • Re: Ми-26
        Понял спасибо! Вы летали на 22м?

  65. Ми-26
    Такие картинки довести до ума уже невозможно 🙂

  66. Ми-26
    Такие картинки довести до ума уже невозможно 🙂

    • Re: Ми-26
      в смысле так все плохо?:-)))

      • Re: Ми-26
        Таких красивых приборов как эти картинки вряд ли найдёшь. Новые то никто не даст. Я свои НПП и КПП отдал в музей Риги

      • Re: Ми-26
        Они утверждали,что планируют все приборы найти:-)))
        А НПП и КПП это что? простите за бестолковость? И зачем их отдавать в музей,хотя думаю,что бы это ни было это неплохая идея,тк народу толком все посмотреть негде!!!

      • Аноним:

        Re: Ми-26
        Навигационно-плановый и Командно-пилотажный приборы Виктор, директор Рижского авиамузея поставит на Ту-22М1, там кабина пограблена.

      • Re: Ми-26
        Понял спасибо! Вы летали на 22м?

  67. Ми-26
    Такие картинки довести до ума уже невозможно 🙂

    • Re: Ми-26
      в смысле так все плохо?:-)))

      • Re: Ми-26
        Таких красивых приборов как эти картинки вряд ли найдёшь. Новые то никто не даст. Я свои НПП и КПП отдал в музей Риги

      • Re: Ми-26
        Они утверждали,что планируют все приборы найти:-)))
        А НПП и КПП это что? простите за бестолковость? И зачем их отдавать в музей,хотя думаю,что бы это ни было это неплохая идея,тк народу толком все посмотреть негде!!!

      • Аноним:

        Re: Ми-26
        Навигационно-плановый и Командно-пилотажный приборы Виктор, директор Рижского авиамузея поставит на Ту-22М1, там кабина пограблена.

      • Re: Ми-26
        Понял спасибо! Вы летали на 22м?

  68. Ми-26

    Такие картинки довести до ума уже невозможно 🙂

    • Re: Ми-26

      в смысле так все плохо?:-)))

      • Re: Ми-26

        Таких красивых приборов как эти картинки вряд ли найдёшь. Новые то никто не даст. Я свои НПП и КПП отдал в музей Риги

      • Re: Ми-26

        Они утверждали,что планируют все приборы найти:-)))
        А НПП и КПП это что? простите за бестолковость? И зачем их отдавать в музей,хотя думаю,что бы это ни было это неплохая идея,тк народу толком все посмотреть негде!!!

      • Аноним:

        Re: Ми-26

        Навигационно-плановый и Командно-пилотажный приборы Виктор, директор Рижского авиамузея поставит на Ту-22М1, там кабина пограблена.

      • Re: Ми-26

        Понял спасибо! Вы летали на 22м?

  69. Re: Ми-26
    в смысле так все плохо?:-)))

  70. Re: Ми-26
    в смысле так все плохо?:-)))

  71. Re: Ми-26
    в смысле так все плохо?:-)))

  72. Re: Ми-26
    в смысле так все плохо?:-)))

  73. Re: Ми-26
    в смысле так все плохо?:-)))

  74. Re: Ми-26
    в смысле так все плохо?:-)))

  75. Re: Ми-26
    в смысле так все плохо?:-)))

  76. Re: Ми-26
    Таких красивых приборов как эти картинки вряд ли найдёшь. Новые то никто не даст. Я свои НПП и КПП отдал в музей Риги

  77. Re: Ми-26
    Таких красивых приборов как эти картинки вряд ли найдёшь. Новые то никто не даст. Я свои НПП и КПП отдал в музей Риги

  78. Re: Ми-26
    Таких красивых приборов как эти картинки вряд ли найдёшь. Новые то никто не даст. Я свои НПП и КПП отдал в музей Риги

  79. Re: Ми-26
    Таких красивых приборов как эти картинки вряд ли найдёшь. Новые то никто не даст. Я свои НПП и КПП отдал в музей Риги

  80. Re: Ми-26
    Таких красивых приборов как эти картинки вряд ли найдёшь. Новые то никто не даст. Я свои НПП и КПП отдал в музей Риги

  81. Re: Ми-26
    Таких красивых приборов как эти картинки вряд ли найдёшь. Новые то никто не даст. Я свои НПП и КПП отдал в музей Риги

  82. Re: Ми-26
    Таких красивых приборов как эти картинки вряд ли найдёшь. Новые то никто не даст. Я свои НПП и КПП отдал в музей Риги

  83. Re: Ми-26
    Они утверждали,что планируют все приборы найти:-)))
    А НПП и КПП это что? простите за бестолковость? И зачем их отдавать в музей,хотя думаю,что бы это ни было это неплохая идея,тк народу толком все посмотреть негде!!!

  84. Re: Ми-26
    Они утверждали,что планируют все приборы найти:-)))
    А НПП и КПП это что? простите за бестолковость? И зачем их отдавать в музей,хотя думаю,что бы это ни было это неплохая идея,тк народу толком все посмотреть негде!!!

  85. Re: Ми-26
    Они утверждали,что планируют все приборы найти:-)))
    А НПП и КПП это что? простите за бестолковость? И зачем их отдавать в музей,хотя думаю,что бы это ни было это неплохая идея,тк народу толком все посмотреть негде!!!

  86. Re: Ми-26
    Они утверждали,что планируют все приборы найти:-)))
    А НПП и КПП это что? простите за бестолковость? И зачем их отдавать в музей,хотя думаю,что бы это ни было это неплохая идея,тк народу толком все посмотреть негде!!!

  87. Re: Ми-26
    Они утверждали,что планируют все приборы найти:-)))
    А НПП и КПП это что? простите за бестолковость? И зачем их отдавать в музей,хотя думаю,что бы это ни было это неплохая идея,тк народу толком все посмотреть негде!!!

  88. Re: Ми-26
    Они утверждали,что планируют все приборы найти:-)))
    А НПП и КПП это что? простите за бестолковость? И зачем их отдавать в музей,хотя думаю,что бы это ни было это неплохая идея,тк народу толком все посмотреть негде!!!

  89. Re: Ми-26
    Они утверждали,что планируют все приборы найти:-)))
    А НПП и КПП это что? простите за бестолковость? И зачем их отдавать в музей,хотя думаю,что бы это ни было это неплохая идея,тк народу толком все посмотреть негде!!!

  90. Анонимно:

    Re: Ми-26
    Навигационно-плановый и Командно-пилотажный приборы Виктор, директор Рижского авиамузея поставит на Ту-22М1, там кабина пограблена.

  91. Анонимно:

    Re: Ми-26
    Навигационно-плановый и Командно-пилотажный приборы Виктор, директор Рижского авиамузея поставит на Ту-22М1, там кабина пограблена.

  92. Анонимно:

    Re: Ми-26
    Навигационно-плановый и Командно-пилотажный приборы Виктор, директор Рижского авиамузея поставит на Ту-22М1, там кабина пограблена.

  93. Анонимно:

    Re: Ми-26
    Навигационно-плановый и Командно-пилотажный приборы Виктор, директор Рижского авиамузея поставит на Ту-22М1, там кабина пограблена.

  94. Анонимно:

    Re: Ми-26
    Навигационно-плановый и Командно-пилотажный приборы Виктор, директор Рижского авиамузея поставит на Ту-22М1, там кабина пограблена.

  95. Аноним:

    Re: Ми-26
    Навигационно-плановый и Командно-пилотажный приборы Виктор, директор Рижского авиамузея поставит на Ту-22М1, там кабина пограблена.

  96. Аноним:

    Re: Ми-26
    Навигационно-плановый и Командно-пилотажный приборы Виктор, директор Рижского авиамузея поставит на Ту-22М1, там кабина пограблена.

  97. Re: Ми-26
    Понял спасибо! Вы летали на 22м?

  98. Re: Ми-26
    Понял спасибо! Вы летали на 22м?

  99. Re: Ми-26
    Понял спасибо! Вы летали на 22м?

  100. Re: Ми-26
    Понял спасибо! Вы летали на 22м?

  101. Re: Ми-26
    Понял спасибо! Вы летали на 22м?

  102. Re: Ми-26
    Понял спасибо! Вы летали на 22м?

  103. Re: Ми-26
    Понял спасибо! Вы летали на 22м?

  104. ttk_:

    Крылья увеличивают подьемную силу при полете, как у самолета. Перевозить груз можно и без них, но расход топлива и нагрузка на несущий винт будет больше.
    Если снять крылья, то уменьшится вес вертолета, соответственно можно взять больше груза.

  105. ttk_:

    Крылья увеличивают подьемную силу при полете, как у самолета. Перевозить груз можно и без них, но расход топлива и нагрузка на несущий винт будет больше.
    Если снять крылья, то уменьшится вес вертолета, соответственно можно взять больше груза.

  106. ttk_:

    Крылья увеличивают подьемную силу при полете, как у самолета. Перевозить груз можно и без них, но расход топлива и нагрузка на несущий винт будет больше.
    Если снять крылья, то уменьшится вес вертолета, соответственно можно взять больше груза.

  107. ttk_:

    Крылья увеличивают подьемную силу при полете, как у самолета. Перевозить груз можно и без них, но расход топлива и нагрузка на несущий винт будет больше.
    Если снять крылья, то уменьшится вес вертолета, соответственно можно взять больше груза.

  108. ttk_:

    Крылья увеличивают подьемную силу при полете, как у самолета. Перевозить груз можно и без них, но расход топлива и нагрузка на несущий винт будет больше.
    Если снять крылья, то уменьшится вес вертолета, соответственно можно взять больше груза.

  109. ttk_:

    Крылья увеличивают подьемную силу при полете, как у самолета. Перевозить груз можно и без них, но расход топлива и нагрузка на несущий винт будет больше.
    Если снять крылья, то уменьшится вес вертолета, соответственно можно взять больше груза.

  110. ttk_:

    Крылья увеличивают подьемную силу при полете, как у самолета. Перевозить груз можно и без них, но расход топлива и нагрузка на несущий винт будет больше.
    Если снять крылья, то уменьшится вес вертолета, соответственно можно взять больше груза.

  111. Моё фото Ми-26
    http://www.panoramio.com/photo/31819550
    Только почему у Вас написано «чёрный»?

    • Добрый день! слово черный относится к цвету краски,которой нарисован номер на борту вертолета.так их принято называть: номер бортовой и цвет краски( это применяется для военных самолетов и вертолетов)

  112. Моё фото Ми-26
    http://www.panoramio.com/photo/31819550
    Только почему у Вас написано «чёрный»?

    • Добрый день! слово черный относится к цвету краски,которой нарисован номер на борту вертолета.так их принято называть: номер бортовой и цвет краски( это применяется для военных самолетов и вертолетов)

  113. Моё фото Ми-26
    http://www.panoramio.com/photo/31819550
    Только почему у Вас написано «чёрный»?

    • Добрый день! слово черный относится к цвету краски,которой нарисован номер на борту вертолета.так их принято называть: номер бортовой и цвет краски( это применяется для военных самолетов и вертолетов)

  114. Моё фото Ми-26
    http://www.panoramio.com/photo/31819550
    Только почему у Вас написано «чёрный»?

    • Добрый день! слово черный относится к цвету краски,которой нарисован номер на борту вертолета.так их принято называть: номер бортовой и цвет краски( это применяется для военных самолетов и вертолетов)

  115. Моё фото Ми-26
    http://www.panoramio.com/photo/31819550
    Только почему у Вас написано «чёрный»?

    • Добрый день! слово черный относится к цвету краски,которой нарисован номер на борту вертолета.так их принято называть: номер бортовой и цвет краски( это применяется для военных самолетов и вертолетов)

  116. Моё фото Ми-26
    http://www.panoramio.com/photo/31819550
    Только почему у Вас написано «чёрный»?

    • Добрый день! слово черный относится к цвету краски,которой нарисован номер на борту вертолета.так их принято называть: номер бортовой и цвет краски( это применяется для военных самолетов и вертолетов)

  117. Моё фото Ми-26
    http://www.panoramio.com/photo/31819550
    Только почему у Вас написано «чёрный»?

  118. Моё фото Ми-26
    http://www.panoramio.com/photo/31819550
    Только почему у Вас написано «чёрный»?

  119. Моё фото Ми-26
    http://www.panoramio.com/photo/31819550
    Только почему у Вас написано «чёрный»?

    • Добрый день! слово черный относится к цвету краски,которой нарисован номер на борту вертолета.так их принято называть: номер бортовой и цвет краски( это применяется для военных самолетов и вертолетов)

  120. Моё фото Ми-26
    http://www.panoramio.com/photo/31819550
    Только почему у Вас написано «чёрный»?

    • Добрый день! слово черный относится к цвету краски,которой нарисован номер на борту вертолета.так их принято называть: номер бортовой и цвет краски( это применяется для военных самолетов и вертолетов)

  121. Моё фото Ми-26
    http://www.panoramio.com/photo/31819550
    Только почему у Вас написано «чёрный»?

    • Добрый день! слово черный относится к цвету краски,которой нарисован номер на борту вертолета.так их принято называть: номер бортовой и цвет краски( это применяется для военных самолетов и вертолетов)

  122. Моё фото Ми-26
    http://www.panoramio.com/photo/31819550
    Только почему у Вас написано «чёрный»?

    • Добрый день! слово черный относится к цвету краски,которой нарисован номер на борту вертолета.так их принято называть: номер бортовой и цвет краски( это применяется для военных самолетов и вертолетов)

  123. Моё фото Ми-26
    http://www.panoramio.com/photo/31819550
    Только почему у Вас написано «чёрный»?

  124. Моё фото Ми-26
    http://www.panoramio.com/photo/31819550
    Только почему у Вас написано «чёрный»?

  125. Моё фото Ми-26
    http://www.panoramio.com/photo/31819550
    Только почему у Вас написано «чёрный»?

  126. Моё фото Ми-26
    http://www.panoramio.com/photo/31819550
    Только почему у Вас написано «чёрный»?

  127. Моё фото Ми-26
    http://www.panoramio.com/photo/31819550
    Только почему у Вас написано «чёрный»?

    • Добрый день! слово черный относится к цвету краски,которой нарисован номер на борту вертолета.так их принято называть: номер бортовой и цвет краски( это применяется для военных самолетов и вертолетов)

  128. Моё фото Ми-26
    http://www.panoramio.com/photo/31819550
    Только почему у Вас написано «чёрный»?

    • Добрый день! слово черный относится к цвету краски,которой нарисован номер на борту вертолета.так их принято называть: номер бортовой и цвет краски( это применяется для военных самолетов и вертолетов)

  129. Моё фото Ми-26
    http://www.panoramio.com/photo/31819550
    Только почему у Вас написано «чёрный»?

    • Добрый день! слово черный относится к цвету краски,которой нарисован номер на борту вертолета.так их принято называть: номер бортовой и цвет краски( это применяется для военных самолетов и вертолетов)

  130. Моё фото Ми-26
    http://www.panoramio.com/photo/31819550
    Только почему у Вас написано «чёрный»?

    • Добрый день! слово черный относится к цвету краски,которой нарисован номер на борту вертолета.так их принято называть: номер бортовой и цвет краски( это применяется для военных самолетов и вертолетов)

  131. Моё фото Ми-26
    http://www.panoramio.com/photo/31819550
    Только почему у Вас написано «чёрный»?

  132. Моё фото Ми-26
    http://www.panoramio.com/photo/31819550
    Только почему у Вас написано «чёрный»?

    • Добрый день! слово черный относится к цвету краски,которой нарисован номер на борту вертолета.так их принято называть: номер бортовой и цвет краски( это применяется для военных самолетов и вертолетов)

  133. Моё фото Ми-26
    http://www.panoramio.com/photo/31819550
    Только почему у Вас написано «чёрный»?

    • Добрый день! слово черный относится к цвету краски,которой нарисован номер на борту вертолета.так их принято называть: номер бортовой и цвет краски( это применяется для военных самолетов и вертолетов)

  134. Добрый день! слово черный относится к цвету краски,которой нарисован номер на борту вертолета.так их принято называть: номер бортовой и цвет краски( это применяется для военных самолетов и вертолетов)

  135. Добрый день! слово черный относится к цвету краски,которой нарисован номер на борту вертолета.так их принято называть: номер бортовой и цвет краски( это применяется для военных самолетов и вертолетов)

  136. Добрый день! слово черный относится к цвету краски,которой нарисован номер на борту вертолета.так их принято называть: номер бортовой и цвет краски( это применяется для военных самолетов и вертолетов)

  137. Добрый день! слово черный относится к цвету краски,которой нарисован номер на борту вертолета.так их принято называть: номер бортовой и цвет краски( это применяется для военных самолетов и вертолетов)

  138. Добрый день! слово черный относится к цвету краски,которой нарисован номер на борту вертолета.так их принято называть: номер бортовой и цвет краски( это применяется для военных самолетов и вертолетов)

  139. Добрый день! слово черный относится к цвету краски,которой нарисован номер на борту вертолета.так их принято называть: номер бортовой и цвет краски( это применяется для военных самолетов и вертолетов)

  140. Добрый день! слово черный относится к цвету краски,которой нарисован номер на борту вертолета.так их принято называть: номер бортовой и цвет краски( это применяется для военных самолетов и вертолетов)

  141. Спасибо, а то я начинающий споттер:), буду знать.

  142. Спасибо, а то я начинающий споттер:), буду знать.

  143. Спасибо, а то я начинающий споттер:), буду знать.

  144. Спасибо, а то я начинающий споттер:), буду знать.

  145. Спасибо, а то я начинающий споттер:), буду знать.

  146. Спасибо, а то я начинающий споттер:), буду знать.

  147. Спасибо, а то я начинающий споттер:), буду знать.

  148. Анонимно:

    Ми-6
    Будучи на военных сборах мне посчастливилось побывать внутри Ми-6. Дверей у него уже не было, не говоря об оборудовании и т.д..
    Зато лопасти несущего винта были на месте. Рулевой винт также присутствовал…
    А теперь о грустном: нам было поручено его утилизироать…
    Имеется несколько фоток с места событий. Если нужно — пишите, поделюсь.
    chuhaystr [at] gmail.com

    • Re: Ми-6
      большое спасибо! буду весьма признателен, если вы поделитесь фотографиями, обязуюсь их не использовать без вашей команды!!!

      • Анонимно:

        Re: Ми-6
        Игорь, дайте свою почту, я вышлю. или напишите на мою
        chuhaystr [at] gmail.com

  149. Анонимно:

    Ми-6
    Будучи на военных сборах мне посчастливилось побывать внутри Ми-6. Дверей у него уже не было, не говоря об оборудовании и т.д..
    Зато лопасти несущего винта были на месте. Рулевой винт также присутствовал…
    А теперь о грустном: нам было поручено его утилизироать…
    Имеется несколько фоток с места событий. Если нужно — пишите, поделюсь.
    chuhaystr [at] gmail.com

    • Re: Ми-6
      большое спасибо! буду весьма признателен, если вы поделитесь фотографиями, обязуюсь их не использовать без вашей команды!!!

      • Анонимно:

        Re: Ми-6
        Игорь, дайте свою почту, я вышлю. или напишите на мою
        chuhaystr [at] gmail.com

  150. Анонимно:

    Ми-6
    Будучи на военных сборах мне посчастливилось побывать внутри Ми-6. Дверей у него уже не было, не говоря об оборудовании и т.д..
    Зато лопасти несущего винта были на месте. Рулевой винт также присутствовал…
    А теперь о грустном: нам было поручено его утилизироать…
    Имеется несколько фоток с места событий. Если нужно — пишите, поделюсь.
    chuhaystr [at] gmail.com

    • Re: Ми-6
      большое спасибо! буду весьма признателен, если вы поделитесь фотографиями, обязуюсь их не использовать без вашей команды!!!

      • Анонимно:

        Re: Ми-6
        Игорь, дайте свою почту, я вышлю. или напишите на мою
        chuhaystr [at] gmail.com

  151. Аноним:

    Ми-6
    Будучи на военных сборах мне посчастливилось побывать внутри Ми-6. Дверей у него уже не было, не говоря об оборудовании и т.д..
    Зато лопасти несущего винта были на месте. Рулевой винт также присутствовал…
    А теперь о грустном: нам было поручено его утилизироать…
    Имеется несколько фоток с места событий. Если нужно — пишите, поделюсь.
    chuhaystr [at] gmail.com

    • Re: Ми-6
      большое спасибо! буду весьма признателен, если вы поделитесь фотографиями, обязуюсь их не использовать без вашей команды!!!

      • Аноним:

        Re: Ми-6
        Игорь, дайте свою почту, я вышлю. или напишите на мою
        chuhaystr [at] gmail.com

  152. Аноним:

    Ми-6
    Будучи на военных сборах мне посчастливилось побывать внутри Ми-6. Дверей у него уже не было, не говоря об оборудовании и т.д..
    Зато лопасти несущего винта были на месте. Рулевой винт также присутствовал…
    А теперь о грустном: нам было поручено его утилизироать…
    Имеется несколько фоток с места событий. Если нужно — пишите, поделюсь.
    chuhaystr [at] gmail.com

    • Re: Ми-6
      большое спасибо! буду весьма признателен, если вы поделитесь фотографиями, обязуюсь их не использовать без вашей команды!!!

      • Аноним:

        Re: Ми-6
        Игорь, дайте свою почту, я вышлю. или напишите на мою
        chuhaystr [at] gmail.com

  153. Аноним:

    Ми-6
    Будучи на военных сборах мне посчастливилось побывать внутри Ми-6. Дверей у него уже не было, не говоря об оборудовании и т.д..
    Зато лопасти несущего винта были на месте. Рулевой винт также присутствовал…
    А теперь о грустном: нам было поручено его утилизироать…
    Имеется несколько фоток с места событий. Если нужно — пишите, поделюсь.
    chuhaystr [at] gmail.com

    • Re: Ми-6
      большое спасибо! буду весьма признателен, если вы поделитесь фотографиями, обязуюсь их не использовать без вашей команды!!!

      • Аноним:

        Re: Ми-6
        Игорь, дайте свою почту, я вышлю. или напишите на мою
        chuhaystr [at] gmail.com

  154. Анонимно:

    Ми-6
    Будучи на военных сборах мне посчастливилось побывать внутри Ми-6. Дверей у него уже не было, не говоря об оборудовании и т.д..
    Зато лопасти несущего винта были на месте. Рулевой винт также присутствовал…
    А теперь о грустном: нам было поручено его утилизироать…
    Имеется несколько фоток с места событий. Если нужно — пишите, поделюсь.
    chuhaystr [at] gmail.com

  155. Анонимно:

    Ми-6
    Будучи на военных сборах мне посчастливилось побывать внутри Ми-6. Дверей у него уже не было, не говоря об оборудовании и т.д..
    Зато лопасти несущего винта были на месте. Рулевой винт также присутствовал…
    А теперь о грустном: нам было поручено его утилизироать…
    Имеется несколько фоток с места событий. Если нужно — пишите, поделюсь.
    chuhaystr [at] gmail.com

    • Re: Ми-6
      большое спасибо! буду весьма признателен, если вы поделитесь фотографиями, обязуюсь их не использовать без вашей команды!!!

      • Анонимно:

        Re: Ми-6
        Игорь, дайте свою почту, я вышлю. или напишите на мою
        chuhaystr [at] gmail.com

  156. Анонимно:

    Ми-6
    Будучи на военных сборах мне посчастливилось побывать внутри Ми-6. Дверей у него уже не было, не говоря об оборудовании и т.д..
    Зато лопасти несущего винта были на месте. Рулевой винт также присутствовал…
    А теперь о грустном: нам было поручено его утилизироать…
    Имеется несколько фоток с места событий. Если нужно — пишите, поделюсь.
    chuhaystr [at] gmail.com

    • Re: Ми-6
      большое спасибо! буду весьма признателен, если вы поделитесь фотографиями, обязуюсь их не использовать без вашей команды!!!

      • Анонимно:

        Re: Ми-6
        Игорь, дайте свою почту, я вышлю. или напишите на мою
        chuhaystr [at] gmail.com

  157. Анонимно:

    Ми-6
    Будучи на военных сборах мне посчастливилось побывать внутри Ми-6. Дверей у него уже не было, не говоря об оборудовании и т.д..
    Зато лопасти несущего винта были на месте. Рулевой винт также присутствовал…
    А теперь о грустном: нам было поручено его утилизироать…
    Имеется несколько фоток с места событий. Если нужно — пишите, поделюсь.
    chuhaystr [at] gmail.com

    • Re: Ми-6
      большое спасибо! буду весьма признателен, если вы поделитесь фотографиями, обязуюсь их не использовать без вашей команды!!!

      • Анонимно:

        Re: Ми-6
        Игорь, дайте свою почту, я вышлю. или напишите на мою
        chuhaystr [at] gmail.com

  158. Анонимно:

    Ми-6
    Будучи на военных сборах мне посчастливилось побывать внутри Ми-6. Дверей у него уже не было, не говоря об оборудовании и т.д..
    Зато лопасти несущего винта были на месте. Рулевой винт также присутствовал…
    А теперь о грустном: нам было поручено его утилизироать…
    Имеется несколько фоток с места событий. Если нужно — пишите, поделюсь.
    chuhaystr [at] gmail.com

    • Re: Ми-6
      большое спасибо! буду весьма признателен, если вы поделитесь фотографиями, обязуюсь их не использовать без вашей команды!!!

      • Анонимно:

        Re: Ми-6
        Игорь, дайте свою почту, я вышлю. или напишите на мою
        chuhaystr [at] gmail.com

  159. Анонимно:

    Ми-6
    Будучи на военных сборах мне посчастливилось побывать внутри Ми-6. Дверей у него уже не было, не говоря об оборудовании и т.д..
    Зато лопасти несущего винта были на месте. Рулевой винт также присутствовал…
    А теперь о грустном: нам было поручено его утилизироать…
    Имеется несколько фоток с места событий. Если нужно — пишите, поделюсь.
    chuhaystr [at] gmail.com

  160. Анонимно:

    Ми-6
    Будучи на военных сборах мне посчастливилось побывать внутри Ми-6. Дверей у него уже не было, не говоря об оборудовании и т.д..
    Зато лопасти несущего винта были на месте. Рулевой винт также присутствовал…
    А теперь о грустном: нам было поручено его утилизироать…
    Имеется несколько фоток с места событий. Если нужно — пишите, поделюсь.
    chuhaystr [at] gmail.com

  161. Анонимно:

    Ми-6
    Будучи на военных сборах мне посчастливилось побывать внутри Ми-6. Дверей у него уже не было, не говоря об оборудовании и т.д..
    Зато лопасти несущего винта были на месте. Рулевой винт также присутствовал…
    А теперь о грустном: нам было поручено его утилизироать…
    Имеется несколько фоток с места событий. Если нужно — пишите, поделюсь.
    chuhaystr [at] gmail.com

    • Re: Ми-6
      большое спасибо! буду весьма признателен, если вы поделитесь фотографиями, обязуюсь их не использовать без вашей команды!!!

      • Анонимно:

        Re: Ми-6
        Игорь, дайте свою почту, я вышлю. или напишите на мою
        chuhaystr [at] gmail.com

  162. Анонимно:

    Ми-6
    Будучи на военных сборах мне посчастливилось побывать внутри Ми-6. Дверей у него уже не было, не говоря об оборудовании и т.д..
    Зато лопасти несущего винта были на месте. Рулевой винт также присутствовал…
    А теперь о грустном: нам было поручено его утилизироать…
    Имеется несколько фоток с места событий. Если нужно — пишите, поделюсь.
    chuhaystr [at] gmail.com

    • Re: Ми-6
      большое спасибо! буду весьма признателен, если вы поделитесь фотографиями, обязуюсь их не использовать без вашей команды!!!

      • Анонимно:

        Re: Ми-6
        Игорь, дайте свою почту, я вышлю. или напишите на мою
        chuhaystr [at] gmail.com

  163. Аноним:

    Ми-6
    Будучи на военных сборах мне посчастливилось побывать внутри Ми-6. Дверей у него уже не было, не говоря об оборудовании и т.д..
    Зато лопасти несущего винта были на месте. Рулевой винт также присутствовал…
    А теперь о грустном: нам было поручено его утилизироать…
    Имеется несколько фоток с места событий. Если нужно — пишите, поделюсь.
    chuhaystr [at] gmail.com

    • Re: Ми-6
      большое спасибо! буду весьма признателен, если вы поделитесь фотографиями, обязуюсь их не использовать без вашей команды!!!

      • Аноним:

        Re: Ми-6
        Игорь, дайте свою почту, я вышлю. или напишите на мою
        chuhaystr [at] gmail.com

  164. Аноним:

    Ми-6
    Будучи на военных сборах мне посчастливилось побывать внутри Ми-6. Дверей у него уже не было, не говоря об оборудовании и т.д..
    Зато лопасти несущего винта были на месте. Рулевой винт также присутствовал…
    А теперь о грустном: нам было поручено его утилизироать…
    Имеется несколько фоток с места событий. Если нужно — пишите, поделюсь.
    chuhaystr [at] gmail.com

    • Re: Ми-6
      большое спасибо! буду весьма признателен, если вы поделитесь фотографиями, обязуюсь их не использовать без вашей команды!!!

      • Аноним:

        Re: Ми-6
        Игорь, дайте свою почту, я вышлю. или напишите на мою
        chuhaystr [at] gmail.com

  165. Аноним:

    Ми-6
    Будучи на военных сборах мне посчастливилось побывать внутри Ми-6. Дверей у него уже не было, не говоря об оборудовании и т.д..
    Зато лопасти несущего винта были на месте. Рулевой винт также присутствовал…
    А теперь о грустном: нам было поручено его утилизироать…
    Имеется несколько фоток с места событий. Если нужно — пишите, поделюсь.
    chuhaystr [at] gmail.com

    • Re: Ми-6
      большое спасибо! буду весьма признателен, если вы поделитесь фотографиями, обязуюсь их не использовать без вашей команды!!!

      • Аноним:

        Re: Ми-6
        Игорь, дайте свою почту, я вышлю. или напишите на мою
        chuhaystr [at] gmail.com

  166. Аноним:

    Ми-6
    Будучи на военных сборах мне посчастливилось побывать внутри Ми-6. Дверей у него уже не было, не говоря об оборудовании и т.д..
    Зато лопасти несущего винта были на месте. Рулевой винт также присутствовал…
    А теперь о грустном: нам было поручено его утилизироать…
    Имеется несколько фоток с места событий. Если нужно — пишите, поделюсь.
    chuhaystr [at] gmail.com

    • Re: Ми-6
      большое спасибо! буду весьма признателен, если вы поделитесь фотографиями, обязуюсь их не использовать без вашей команды!!!

      • Аноним:

        Re: Ми-6
        Игорь, дайте свою почту, я вышлю. или напишите на мою
        chuhaystr [at] gmail.com

  167. Аноним:

    Ми-6

    Будучи на военных сборах мне посчастливилось побывать внутри Ми-6. Дверей у него уже не было, не говоря об оборудовании и т.д..
    Зато лопасти несущего винта были на месте. Рулевой винт также присутствовал…

    А теперь о грустном: нам было поручено его утилизироать…

    Имеется несколько фоток с места событий. Если нужно — пишите, поделюсь.
    chuhaystr [at] gmail.com

    • Re: Ми-6

      большое спасибо! буду весьма признателен, если вы поделитесь фотографиями, обязуюсь их не использовать без вашей команды!!!

      • Аноним:

        Re: Ми-6

        Игорь, дайте свою почту, я вышлю. или напишите на мою
        chuhaystr [at] gmail.com

  168. Re: Ми-6
    большое спасибо! буду весьма признателен, если вы поделитесь фотографиями, обязуюсь их не использовать без вашей команды!!!

  169. Re: Ми-6
    большое спасибо! буду весьма признателен, если вы поделитесь фотографиями, обязуюсь их не использовать без вашей команды!!!

  170. Re: Ми-6
    большое спасибо! буду весьма признателен, если вы поделитесь фотографиями, обязуюсь их не использовать без вашей команды!!!

  171. Анонимно:

    Re: Ми-6
    Игорь, дайте свою почту, я вышлю. или напишите на мою
    chuhaystr [at] gmail.com

  172. Анонимно:

    Re: Ми-6
    Игорь, дайте свою почту, я вышлю. или напишите на мою
    chuhaystr [at] gmail.com

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s